Telefon mesajları aracılığıyla gerçekleştirilen ısrarlı iletişim, mesajların içeriğine ve gönderilme koşullarına göre farklı suç tipleri kapsamında değerlendirilebilir. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 21 Ocak 2015 tarihli, 2014/11220 Esas ve 2015/436 Karar sayılı ilamında, aynı kişiye kısa süre içerisinde birden fazla sevgi içerikli mesaj gönderilmesinin hukuki niteliği incelendi. Yüksek Mahkeme, somut olayda sanığın eyleminin kişilerin huzur ve sükununu bozma değil, zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğunu belirterek mahkumiyet hükmünü bozdu.
Karara konu olayda sanık, 14 Ekim 2008 ile 16 Ekim 2008 tarihleri arasında katılanın cep telefonuna birden fazla kez seni seviyorum içerikli mesaj gönderdi. Mesajların tekrarlanması üzerine sanık hakkında ceza yargılaması yürütüldü. İlk derece mahkemesi, sanığın eylemini kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu kapsamında değerlendirdi. Ancak Cumhuriyet savcısı, eylemin hukuki niteliğinin yanlış belirlendiği gerekçesiyle hükmü temyiz etti.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesinde cinsel taciz suçu düzenlenmektedir. Aynı Kanun'un 123. maddesinde ise sırf huzur ve sükunu bozmak amacıyla bir kimseye ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması veya aynı amaçla hukuka aykırı başka davranışlarda bulunulması yaptırıma bağlanmıştır. Bu iki suçun koruduğu hukuki değerler ve kanuni unsurları farklıdır. Bu nedenle ısrarlı iletişim içeren olaylarda mesajların sayısı kadar içeriği, amacı ve taraflar arasındaki ilişkinin niteliği de önem taşımaktadır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, sanığın üç günlük süre içerisinde birden fazla kez gönderdiği mesajları bir suç işleme kararının icrası kapsamında değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, dosyanın oluş ve kapsamını dikkate alarak eylemin Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu sonucuna ulaştı. Mesajların birden fazla kez gönderilmesi nedeniyle Kanun'un 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtti. İlk derece mahkemesinin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurmasını suç vasfında yanılgı olarak değerlendirdi.
Kararın hukuki sonucu, sevgi içerikli her mesajın veya karşılıksız kalan her duygusal yaklaşımın cinsel taciz suçu oluşturduğu şeklinde yorumlanamaz. Ceza hukuku bakımından belirleyici olan, eylemin ilgili suçun kanuni unsurlarını taşımasıdır. Mesajların karşılıklı iletişim kapsamında gönderilmesi, istenmeyen biçimde sürdürülmesi veya cinsel amaç taşıması, farklı değerlendirmelere neden olabilir. Bu nedenle tek başına kullanılan kelimelerden hareketle cezai sorumluluk hakkında genel bir sonuca ulaşılması doğru değildir.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 21 Ocak 2015 tarihli kararıyla kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle bozdu. Kararda, somut olayın koşulları çerçevesinde sanığın eyleminin zincirleme cinsel taciz suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Böylece ısrarlı mesaj gönderme eylemlerinde suçun hukuki niteliğinin yalnızca mesajların tekrarlanmasına göre değil, içeriği ve kanuni suç unsurları birlikte incelenerek belirlenmesi gerektiği ortaya konuldu.
