Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 14.05.2025 tarihli, 2025/3574 Esas ve 2025/9079 Karar sayılı ilamında, bir doktora yönelik söylenen eşek gibi bakacaksın sözünün hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığını değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, söz konusu ifadenin nezaket dışı ve kaba nitelikte olduğunu ancak somut olayda hakaret suçunun yasal unsurlarını karşılamadığını belirterek mahkumiyet hükmünün bozulması yönündeki kararını korudu.
Olay, 23 Mayıs 2019 tarihinde bir hastanede meydana geldi. Babasını muayene ettirmek amacıyla hastaneye götüren sanık, bazı hastaların sıra beklemeden muayeneye alındığını ileri sürerek görevli hemşireyle tartışmaya başladı. Tartışma üzerine koridora çıkan uzman doktorun hastaya bakmayacağını söylemesinin ardından sanık, doktora eşek gibi bakacaksın, bakma da göreyim şeklinde karşılık verdi. Olay nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan kamu davası açıldı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesine göre hakaret suçu, bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat edilmesi ya da sövme yoluyla kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırılması halinde oluşur. Aynı maddenin üçüncü fıkrasında, suçun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmesi nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Bununla birlikte bir ifadenin kaba, rahatsız edici veya nezaket kurallarına aykırı olması, tek başına hakaret suçunun oluştuğu anlamına gelmez.
İlk derece mahkemesi, sanığın sözlerini hakaret kapsamında değerlendirerek mahkumiyet kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemesi de bu karara yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi ise kullanılan sözlerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyuta ulaşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü bozdu. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ifadenin hakaret suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozma kararına itiraz etti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, itiraz üzerine yaptığı incelemede hakaret suçuyla korunan hukuki değerin kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olduğunu vurguladı. Bir sözün aşağılayıcı nitelikte olup olmadığının olayın gerçekleştiği yer, zaman ve koşullar dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Daire çoğunluğu, sanığın kullandığı ifadeyi nezaket dışı ve kaba söz kapsamında değerlendirerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını reddetti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14 Mayıs 2025 tarihli kararında, bozma kararına yönelik itirazın oy çokluğuyla reddedilmesine ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine hükmedildi. Böylece Daire, her kaba veya rahatsız edici ifadenin hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğine ilişkin gerekçesini korudu. Karar, kullanılan sözlerin ceza hukuku bakımından değerlendirilmesinde yalnızca ifadenin sertliğinin değil, Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen suç unsurlarının da belirleyici olduğunu ortaya koydu.
